CIN HAR J.- Harry Potter et les reliques de la mort 7a et 7b, David Yates, 2011

Note : Grrrrrr

L'histoire

Quoi vous ne connaissez pas encore Harry Potter ? Et il faut que je vous raconte en plus !

Après la mort de Dumbledore, Harry doit partir à la recherche d'Horcruxes contenant une partie de l'âme de Voldemort. Ces objets divers et variés doivent tous être détruit si l'humanité souhaite se débarrasser un jour de l'horrible maître des ténèbres. Seulement une fois ces objets trouvés comment parvenir à les détruire ? Notre jeune sorcier va donc lutter jusqu'à son dernier souffle pour avoir raison du mal absolu.

Mon avis (attention spoiler au kilomètre) 

J'ai acheter des billets pour la soirée spéciale Harry Potter sur Internet sur le site de Gaumont Archamps. La soirée spéciale comprenait les deux volets de la septième partie de Harry Potter (Partie 1 à 21heures et partie 2 à minuit)  le premier volet rappelez-vous date de l'année dernière. Entre nous soit dit Gaumont ne s'est pas cassé la tête. Un petit bonus aurait été le bienvenu, l'effigie de Poudlard sur les pots de pop corn par exemple où autre bêtise de merchandising qui aurait fait plaisir aux fans du petit sorcier qui remplissaient la salle ce soir là. Je sais nous ne sommes que des vaches à lait pour ces multinationales mais tout de même à force de ne pas soigner le petit client on fini par le pousser à aller voir ailleurs comme dans mon cas depuis trois ans, et je ne m'en porte pas plus mal. Bref, passons ce léger coup de gueule qui ne sera entendu par pas grand monde à part moi-même. A présent le film. 

L'aspect technique : J'ai toujours dit dans mes précédents messages que David Yates n'était pas un très grand réalisateur mais pour le coup il s'est amélioré, si, si je vous assure. Les plans séquences ont pris de l'envergure, sont plus longs et mieux filmés. Les cadrages sont parfois originaux. En revanche je n'en démord pas la 3D est vraiment un gadget superficiel qui ne sert pas le moins du monde le film, au contraire. Certains plans étaient flous et je vous promet que je n'avais pas mis mes doigts dessus. :0). 

Le fond : Toujours le même problème de David Yates il ne sait pas servir ses personnages. Tous les fans avec qui j'ai discuté classent dans les plus grands moments du dernier Potter le passage de la mort de Rogue et l'ultime attaque des mangemorts où Harry est dans les bras de Hagrid qui le pense mort. Ce passage, de plus, est symbolique car Hagrid est le tout premier contact de Harry avec le monde des sorciers de Poudlard celui qui l'a porté dans ses bras alors qu'il était bébé, la scène aurait pu être poignante à l'extrême et ben non elle est tout juste anecdotique. Quant à Rogue elle est très bien traitée quand Rogue envoie Potter examiner son passé à la pensine, il y a même des scènes magnifiques au bord de l'étang mais nous sommes plusieurs fans à avoir été déçus par la mort de notre Rogue qui aurait pu être encore plus poignante. De plus, une sorte de frilosité toute américaine, semble avoir atteint Yates lors de la mort de Harry dans le livre de Rowling rappelez-vous outre le fait que Voldemort tienne comme ultime offense que ce soit Hagrid qui tienne Potter dans ses bras il ne manque pas de malmener le corps de l'ado, c'était trop pour Yates qui nous a édulcoré tout ça dans une elipse carabinée omettant l'horreur qu'il venait de commettre pour un peu on aurait été soulagé que Voldemort est réussi tant il en devenait presque humain. Et puis heureusement Yates c'est un tout petit peu  rattrapé sur Neville qu'il met tout de même à l'honneur moi qui lui avait reproché de l'avoir complètement oublié dans les derniers volets alors que tout le monde est d'accord pour dire que Neville est peut-être le véritable héros de Harry Potter avec Severus Rogue. Même si mon petit mot semble grincheux j'ai évidemment beaucoup aimé cette fin de saga de la geste potterienne qui nous aura bercé pendant plus de dix ans. Dommage seulement que ce ne soit pas Alfonso Cuaron qui est signé les deux derniers opus...

DVD HAR J.- Harry Potter et le Prince de sang mêlé, David Yates, 2009

Note : Grrrrrr

L'histoire

Harry Potter doit surmonter la mort de son oncle Sirius Black tué par Bellatrix et apprend l'existence d'une forme de magie noire qui rend Voldemort immortel. L'amour va venir se révéler à la jeunesse de Poudlard contrebalançant l'arrivée brutale de la mort. 

Mon avis

Je me suis déjà largement exprimée sur David Yates qui filme sans finesse et son incapacité à nous transmettre une émotion. Malheureusement cette série à succès ne sera pas à ranger à cause de ce réalisateur à côté de la saga Star Wars au niveau de la qualité. Heureusement qu'il se permet de reprendre quelques idées de ceux qui l'ont précédé sinon cela aurait été vraiment catastrophique. J'ai rarement vu mort aussi peu émouvante au cinéma que celle de Dumbledore. C'est fou comme la scène de la grand salle de Poudlard m'énerve, elle est vide de sens et aurait pu être filmée de manière bien plus symbolique. Priez amateurs de Potter que David Yates ne saborde pas la fin de l'intrigue avec autant de brio que dans ce volet. Ce qui sauve à mes yeux ce film réside vraiment en deux scènes : la première la scène de la caverne de Voldemort en extérieur et l'autre est la brillante prestation de Michael Gambon dans cette caverne que l'on a envie de protéger tant sa vulnérabilité transparait. Le reste du film me semble anecdotique et très très très édulcoré, J.K. Rowling avait fait évoluer la violence des ses romans au fur et à mesure que ses héros prenaient de l'âge, pour le coup, c'est totalement raté avec cette guimauve qui nous est servie. La bonne surprise du film est le jeune acteur qui joue Voldemort ado, je ne sais pas d'où il sort mais il est génial, je suis certaine que nous allons le revoir dans d'autres films ! 

DVD HAR F.- Harry Potter 05 : et l'ordre du Phénix, David Yates, 2007

Note : Grrrrrr

L'histoire

Personne ne veut croire Harry Potter qui affirme que Voldemort est de retour. Après avoir essuyé une attaque de détraqueurs et avoir sauvé sont cousin et lui même d'une mort certaine, il manque d'être renvoyé pour usage illégal de la magie devant un moldu. Mais Dumbledore le défend au tribunal et le réintègre à Poudlard mais une envoyée du ministère de la magie va imposer sa loi autoritariste et injuste où le châtiment corporel a droit de cité. Les cours de défense contre les forces du mal deviennent théoriques et ne vont pas plus loin qu'un vieux manuel désuet "la défense contre les forces du mal pour les enfants", en réaction à cela et sentant le danger venir, Harry va monter l'armée de Dumbledore entraînant ainsi les volontaires à se défendre contre le pire. 

Mon avis

Bon sang, pourquoi diable avoir embauché David Yates ? il est dessous de tous les réalisateurs qui l'ont précédé sur tous les points et c'est à lui que l'on accorde le privilège de terminer les quatre derniers épisodes de la série. Je m'interroge. Prenons dans l'ordre les griefs que je lui attribue : d'abord ce pourquoi il a peu avoir et encore c'est lui le chef que diable ! : La musique donc, elle est faiblarde et n'incarne pas du tout les moments de tension dramatique, elle fait même tomber à plat certains passages, bref, je vois sur la couv du DVD que c'est Nicholas Hooper qui l'a faite, on est loin de Williams, à des années lumières même. Bon ensuite la lumière et les cadrages... bon sang, il n'y a pas quelqu'un qui pourrait lui dire qu'on ne filme pas à contre jour sauf pour faire un effet particulier qui dans ce cas là n'était pas justifié ? Du jamais vu donc, un réalisateur professionnel...qui filme à contre-jour ça me tue. Bref, les cadrages étaient du même acabit, nuls et ne mettant en valeur aucun des acteurs, aucun plan séquence digne de ce nom, à croire qu'il n'en a jamais entendu parler. Ensuite, les effets spéciaux... ah ben non, ça s'était pas mal, par exemple quand la prison d'Azkaban explose c'est génial, un des plus beaux effets spéciaux de toute la série même mais heureusement qu'Helena Bonham Carter était là ! Elle offre un des plus beaux personnages de toute la série, elle éclipse tous les autres acteurs quand elle apparait, heureusement Gary Oldman a le même charisme du coup ça équilibre les forces du bien, on aurait vite eu fait de se retrouver avec une bande de pouilleux dans le camp des bons. Gambon joue comme une clef à mollette dans ce volet, il doit être fatigué...  bref, l'acteur qui s'en sort très bien ici c'est Daniel Radcliff, je n'ai jamais été franchement fan de lui mais bon on va dire que c'était un gamin (quoique j'ai vu des films où les enfants acteurs étaient géniaux) mais là il apporte un peu plus de nuance et de finesse à son jeu, c'est pas mal. Bon alors ce qui m'a semblé gonflé c'est de ne pas utiliser les tableaux qui sont étrangement immobiles à Poudlard alors que dans tous les épisodes tous les tableaux avaient une animation particulière et c'est ce qui faisait le charme des couloirs de Poudlard, ici on dirait que l'animation a été oubliée, c'est tout jsute si on ne voit pas un fond vert à la place, seconde grossière erreur : ne pas avoir réutilisé la même animation que dans le film précédent pour la scène où la tête de Sirius apparait dans le foyer de la cheminée. Ca fait un peu réalisateur qui n'a pas voulu reprendre les codes existants... c'était certainement moins cher à réaliser, dernière chose horripilante... la scène du vol de l'ordre du Phénix en plein Londres au début... on dirait un effet spécial des années 70-80 genre Ma sorcière bien aimée... affligeant. Heureusement, il restait les acteurs qui étaient pratiquement tous très bons. Bon le scénario était mieux que celui du film précédent car il a su rester a peu près fidèle au livre. Encore une chance. Je dois reconnaître en revanche que la fin du film est géniale grâce aux salles du ministère de la magie qui sont extraordinaires et cela sauve le film dans son intégralité. En résumé dans la colone Bien : Acteurs/ Décors du ministère/ effet spécial d'Azkaban qui explose,  Mauvais : tout le reste.